Finns också att nå:

Kontakta mig gärna här, eller via:








Tidigare månader:
Ämnesområden
open


Warning: printf(): Too few arguments in /home/mictur/public_html/revenue/wp-content/themes/guardian-premium/tag.php on line 6

Home / Posts tagged "Nazism"

Veckans bloggdebatt: Sverigedemokraterna

Just nu pågår det en ”veckans bloggdebatt” där pudelns kärna ligger i huruvida man ska ta debatten med Sverigedemokraterna [SD] eller inte: är det att ”legitimera” dem eller är det enda sättet att stoppa dem? Det är Kent Persson som startat debatten med inspiration från Sagor från Livbåten som skriver så här:

Vi är övertygad om att det enda sättet att vinna debatten med Sverigedemokraterna bland deras sympatisörer måste bygga på något annat än smutskastning.

Vi tror det handlar om tre saker:

1. Visa respekt. Lyssna på dem, i deras berättelse om Sverige finns en genuin oro och genuina behov av att förstå och kunna påverka samhället.

2. Förklara den egna politikens förtjänster när det gäller att adressera just den oron och just de behoven.

3. Bygg en berättelse om Sverige som inte bara handlar om den breda medelklassen. En berättelse där den typiske Sverigedemokratiske väljaren kan känna sig delaktig.

Kent tillägger:

Vad tycker du? Ska vi möta SD med tystnad eller ska vi möta dem med en egen berättelse om vår egen politik?

Skriv ett inlägg och länka hit och till Sverigedemokraterna.de

Jocke Jardenberg gillar att citera Aristotoles som menade att ”att människor av naturen är politiska varelser”, detta citat använde Jocke både under sin presentation under TEDxAlmedalen och även i ett avsnitt av Sociala Media Akuten. Med andra ord har jag det i färskt minne. Anledningen att jag nämner detta är att jag inte står bakom något parti eller ens något block till fullo, men jag vill klargöra direkt att jag aldrig kommer att ställa mig bakom Sverigedemokraternas politik! Men som en naturligt politisk varelse har jag ju åsikter.

Innan vi sätter igång så ta gärna en titt på Peter Anderssons blogginlägg angående detta ämne, Sverigedemokraterna – partiet som slåss för rätten till julafton

Peter väljer i sin text att lyfta fram exempel på hur korkade representanter det finns för Sverigedemokraterna och om inte hans exempel räcker finns det massor med andra exempel på You Tube m.m. Om nu detta skulle vara ett rättvist tvärsnitt av alla företrädare för SD tror jag ingen skulle vara orolig för att de skulle göra något vidare avtryck i politiken, men tyvärr är ju verkligheten en annan. SD har flera duktiga retoriker i sina led och det är det som gör att de växer i popularitet såväl som börjar tas på allvar av de mer etablerade partierna. Elaine Bergqvist sa en intressant sak i SVTs Debatt under Almedalsveckan och det var att Adolf Hitler var en lysande retoriker, men att det gör henne inte till Nazist. Säkert helt korrekt, men hans retoriska talang och kunskaper gjorde väldigt många andra till Nazister, så underskatta inte en duktig talare eller agitator!

Precis som man med enkelhet kan hitta företrädare för SD där ”hjulet snurrar men hamstern är borta” så kan man det för alla andra partier också. Trist men sant!

Nu ska vi närma oss ursprungsfrågeställningen – ska man ta debatten med SD eller ska man försöka ”tiga ihjäl dem”?

För mig är det ganska självklart. Vi lever i ett land med åsiktsfrihet och politisk frihet, med andra ord har alla olika åsikter en rätt att existera (vissa undantag finns ju såklart när det blir en brottslig handling att uttrycka vissa åsikter som kan klassas som uppvigling, hets mot folkgrupp m.m.). Då SD idag har rätt att uttrycka sina åsikter och är ett registrerat politiskt parti som kandiderar i alla de olika allmänna val vi har i Sverige så känns frågeställningen om huruvida man ska ta debatten med dem något underlig. Om du inte tycker som någon annan i en viktig fråga, ska du då låta dem stå oemotsagda?

Debatten måste tas! SD finns och de närmar sig 4%-spärren. Det är inte helt orealistiskt att de når den i höstens val, ska de då få bedriva sin valkampanj utan motstånd?

Jag förstår varken TV, skolor och andra medier som helt eller delvis ignorerar SDs existens. De når ju ut med sina budskap i alla fall, om än något långsammare, så vore det inte bättre att ta debatten och ”mota Olle i grind”?

I höstens val har vi fler förstagångsväljare än någonsin tidigare, en tydligt identifierad målgrupp för i princip alla partier. Dels vet vi ju hur man som ung är nyfiken på det som är ”förbjudet” så jag ser liksom ingen vinst i alla särbehandla SD och ta risken att göra dem spännande och ”förbjudna”. In med dem i debatten och se till att deras politik inte får presenteras utan motargument, påpeka alla de sakfel som finns i deras argumentation, säg ifrån när de sprider en förvanskad historieskrivning, säg helt enkelt er åsikt, vilken det än må vara. Detta är ju precis det som SD gör idag, men de får göra det mer eller mindre ostörda.

Som jag skrev ovan, för min del är det ganska självklart: TA DEBATTEN!

Förlorar vi debatten så är det helt enkelt så att folket har talat och SD har vunnit sin plats i regeringen. Det skulle kännas trist, men vi lever i en demokrati och har demokratiska val, så ta debatten nu, den 20 september är det för sent att påverka valutgången!

Aristotoles fick vara med i början av detta inlägg så varför inte runda av med ett citat till av denne store tänkare.

”Av sina fiender lär den vise mycket”